TEL::0898-88889999

网站公告:

诚信为本:市场永远在变,诚信永远不变。

主营项目

  • 为什么这次以色列打伊朗,网上声讨的人少了,反而都是嘲笑调侃伊朗?
  • 据说go和c#的开发者都说自己比较节省内存,你们认为呢?
  • 为什么巴勒斯坦人民都快走上绝路了,没有任何国家支援?
  • 如何评价腾讯元宝桌面端使用 Rust 的 Tauri 框架?
  • 怎么看待B站舞蹈区和某些风格比较暴露的up?
  • 有没有一个特别好用的Linux系统?

新闻动态

当前位置: 首页 > 新闻动态

count(*) count(1)哪个更快?

团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。

真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。

本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。

count(*)  count(1)哪个更快?
上一篇:拼多多一季度净利润暴跌 47%,却砸钱搞「千亿扶持」,这是「赔本赚吆喝」还是「长期主义的战略坚持」?
下一篇:据说go和c#的开发者都说自己比较节省内存,你们认为呢?